Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на А. Ковачка от [населено място] против решение № 6188 от 01.11.2017 г., постановено по адм. д. № 1010 по описа за 2017 г. на Административен съд – София-град. Касаторът релевира оплакване за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно приложил чл. 24 и чл. 25 от Закон за достъп и разкриване на документите и за обяваване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия / Закона, ЗДРДОПБГДСРБНА/. Счита, че в нарушение на съдопроизводствените правила са обсъдени неприети по делото доказателства, а оспорването на всички приложени по делото документи е прието за неоснователно. Изтъква, че съдът неправилно приел за ирелевантна датата на вербовката и игнорирал обстоятелството, че към тази дата А. Ковачка се е намирала в болница поради операция. Иска се отмяна на решението и решаване на спора по същество чрез отмяна на обжалвания административен акт.

О. К за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на БНА чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

С обжалваното решение Административен съд - София град е...