2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242

С., 28.02.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

Б. БАЛЕВСКИ

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 124/ 2011 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Определение от 23.VІ.2010 г. по ч. гр. д. № 7189/ 2010 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено Определение от 12.ІV.2010 г. по гр. д. № 16590/ 2010 г. на СРС, 33 с., с което е прекратено производството по делото, образувано по реда на чл. 207 ГПК - за обезпечение на доказателства, като недопустимо. Жалбоподателят излага съображения в подкрепа на оплакването за неправилност на определението. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване сочи, че е налице основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по въпроса: попада ли искът по чл. 108 ЗС в изключенията за образуване на нови съдебни или арбитражни производства по чл. 637 ал. 5 ТЗ след откриване на производство по несъстоятелност, произнасянето по който въпрос счита, че би допринесло за развитие на правото и тълкуване на закона, което ще доведе до отстраняване неяснота и уеднаквяване на съдебната практика.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателя и провери данните по делото, констатира следното:

С обжалваното определение е потвърдено първоинстанцион - ното определение, с което е прекратено производството по делото, образувано по чл. 207 ГПК - за обезпечение на доказателства, като недопустимо, на основание чл. 637 ал. 5 ТЗ, тъй като с Р.№1/5.ІІІ.2010 г. по т....