Определение №6028/30.07.2021 по ч. търг. д. №1088/2019 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60283 гр.София, 30.07.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. № 1088 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д и К. Х. М, двамата заедно упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка” АД („КТБ” АД), в несъстоятелност, срещу определение от 01.04.2019г. по в. ч.гр. д. №78/2019г. на Монтански окръжен съд, Граждански състав. С посоченото определение е потвърдено определение от 07.02.2019г. на съдията по вписванията при Монтански районен съд, с което е отказано вписване, заявено от „КТБ” АД (н.) с молба с вх. № 346/07.02.2019г. по описа на Служба по вписванията при РС - Монтана.

Частният касационен жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Поддържа, че са спазени изискванията на чл.22а, ал.4 вр. чл.18 от ПВ, тъй като заявеният за вписване акт е удостоверение, издадено от ТРРЮЛНЦ. Поддържа, че заявлението за подновяване на втория по ред особен залог върху търговско предприятие е подадено преди изтичане на шестмесечния срок, предвиден в пар. 5, ал.3 от ПЗР на ЗИДЗБН, обн. ДВ, бр. 22 от 13.03.2018г. Счита, че дори и при липса на предходно вписване на договора за особен залог върху търговско предприятие в Служба по вписванията, няма пречка вписването да бъде извършено по партидата на залогодателя на основание ал.3 на пар. 5 от ПЗР на ЗИДЗБН, обн. ДВ,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...