О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60300

гр. София, 28.07.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 1349/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Н. Д и К. Х. М в качеството им на синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД /“КТБ“ АД/ (н.) срещу определение № 440 от 15.04.2019 г., постановено по ч. гр. д. № 210/2019 г. на Софийски окръжен съд. С посоченото определение е потвърдено определение № 1 от 08.02.2019 г., постановено от съдия по вписванията при Районен съд - Пирдоп по преписка вх. №131/08.02.2019 г. на Служба по вписванията - [населено място], с което е отказано вписване в имотния регистър на особен залог върху търговското предприятие на „Е. П” АД в полза на КТБ АД (н.), в което предприятие е включено право на собственост върху недвижим имот, намиращ се в района на действие на Служба по вписванията - [населено място].

В частната касационна жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на преписката на Служба по вписванията - [населено място] със задължителни указания за вписване на особения залог. Оспорва се законосъобразността на извода на въззивния съд, че в конкретния случай се касае за първоначално вписване. Излагат се аргументи, че характерът и естеството на правните последици на разпоредбата на § 5 ПЗР на ЗИДЗБН /ДВ бр.22/13.03.2018 г./ определят вписванията, които следва да се извършат при нейното приложение,...