№ 1923

[населено място], 23.06.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на трети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2844 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Търговско-производителна кооперация „Бутилираща компания Хисар“ срещу решение № 478 от 16.07.2024г. по в. т.д. № 328/2024г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 101 от 18.01.2024г. по т. д. № 2284/2021г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Хисар Милениум“ ООД иск с правно основание чл. 93 от ЗМГО за установяване, че бутилираната от дружеството минерална вода от находище „Старо Железаре“, [населено място], [община], област Пловдив, сондаж № 2 и сондаж № 4, не притежава качествата и особеностите на „Хисарска минерална вода“.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение е неправилно. Неправилен е изводът на въззивния съд, че естествените флуктуации на водата следва да се отчитат като стойности, отделно от/извън референтните стойности по отделните показатели, съдържащи се в издадената заповед на централното ведомство (Заповед № РД-1012/27.09.2004г. на Министерството на околната среда и водите), издадена на основание чл. 54, ал. 2 от ЗМГО (отм.). При позоваване на Директива 2009/54/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, касаторът прави извод, че чрез посочване на референтни стойности на отделните показатели от състава на натуралните минерални води, а не чрез фиксирани и константни величини, се постига отчитането на естествената флуктуация на водата. Недопустимо от въззивния съд са били разширени границите на географското място. С посочената заповед от 27.09.2004г. са били определени границите на находището на минерална вода „Хисаря“, [населено...