Производството е по реда на чл.43, ал.1 от Закон за защита на конкуренцията (ЗЗК) във връзка с чл.34, ал.6 от ЗЗК.

С решение № 101 от 18.05.2006 г., постановено по преписка № КЗК-217/2005 г. Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) е наложила имуществена санкция в размер на 10 000 лв. на "Телеграф" ООД гр. С. за извършено нарушение на чл.34, ал.6 от ЗЗК и имуществена санкция в размер на 10 000 лв. на "Пресмаркет" ООД гр. С. за извършено нарушение на чл.34, ал.6 от ЗЗК като съорзанизатор.

Срещу това решение са подадени жалби от "Телеграф" ООД гр. С. и "Пресмаркет" ООД гр. С. с молба да бъде отменено като неправилно и необосновано, постановено в нарушение на административнопроизводствените правила, на материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта на закона. Жалбоподателят "Телеграф" ООД възразява, че за да бъде квалифицирана провежданата промоционална игра "Тези луди филми" като нарушаваща разпоредбата на чл.34, ал.6 от ЗЗК, трябва да бъдат установени по безспорен начин, кумулативно, всички предпоставки от нормата. В конкретния случай дружеството не обещава, нито предлага нещо по смисъла на чл.34, ал.6 от ЗЗК, а единствено предоставя рекламна площ върху страницата на собственото си издание. Твърди, че процесната игра не е пряко свързана с покупката на вестник "Телеграф" и поведението на дружеството не влиза в противоречие с целта на закона. Жалбоподателят "Пресмаркет" ООД гр. С. също възразява, че по отношение на дружеството не са налице кумулативно нито елементите на общата забрана за нелоялна конкуренция по чл.30 от ЗЗК, нито тези на чл.34, ал.6 от ЗЗК. Въпрос на автономна стопанска преценка на дружеството било, как то ще използва предоставената му от "Телеграф" ООД рекламна площ.

В съдебно заседание жалбоподателят "Телеграф" ООД се представлява от адв.Славов, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.

Жалбоподателят "Пресмаркет" ООД, редовно призован, не се представлява.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията се представлява от...