Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. Г. от гр. Т. срещу решение № 93 от 25 ноември 2005 година, постановено по адм. д. № 88/2005 година по описа на Търговищкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-14-380 от 05 август 2005 година на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) - София.

В касационната жалба не са посочени конкретни отменителни основания, но от съдържанието й може да се направи извод, че решението се обжалва като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът - ДНСК - София, чрез пълномощника му юрк. Тодорова, поддържа становище за неоснователност на подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че обжалваното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

П. Т. окръжен съд Н. И. Г. е обжалвал заповед № РД-14-380 от 05 август 2005 година на началника на ДНСК - София, с която е наредено да бъде премахнат незаконния строеж, представляващ "Гараж", собственост на жалбоподателя, находящ се в УПИ ІІ-4331, кв. 133 по плана на гр. Т.. Съдът е приел, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при спазване на процесуалните и материалните предпоставки за издаването й, поради което е отхвърлил жалбата. Така постановеното решение е правилно.

От данните по делото е установено, че процесният гараж е изграден без изискващите се строителни книжа, поради което е незаконен. С влязло в законна сила решение, постановено по адм. д. № 112/2004 година по описа на Търговищкия окръжен съд е прието, че гаражът не е търпим строеж по смисъла § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ. Установено е също...