Производството е образувано по касационна жалба от Л. И. С. от гр. П.,против решение № 22/10.04.2008г.,постановено от Търговищкия административен съд, втори състав, по адм. д.№ 10/2008г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл.211,ал.1 от АПК и е процесуално допустима.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил оспорването на решение № 22 по Протокол № 4/19.12.2007г. на Общински съвет-Попово, с което е прекратен конкурса за приватизация на обект -ресторант Байкал-гр. П. и е постановено освобождаване на внесените от участниците депозити, направено от Л. И. С. от гр. П.,като неоснователно.

За да постанови решението си съдът е приел следното:Постановеното решение на ОС-Попово за прекратяването на конкурса е правилно.При постановяването му са спазени указанията, дадени от ВАС ,ІV-то отделение, с решение №9421/09.10.2007г.,административният орган да продължи процедурата по задължителна оценка на предложенията.Решението на ОС почива на доклада на назначената комисия, която е извършила цялостен анализ на всеки един от критериите за оценка поотделно и в съвкупност, в резултат на което е направен извод, че и двете предложения са неудовлетворителни, тъй като не могат да изпълнят целите на конкретната приватизационна процедура и е направено предложение за прекратяване на продажбата.Този извод е направен след като подробно е обоснован предварителния подход и целта на приватизационната сделка-цената да се получи при подписване на договора за приватизация.В конкретния случай с предложението на "В. К."ООД-Попово се предлага авансово плащане на 30 % от цената и останалата част-на разсрочено плащане на 36 месечни вноски до изтичане срока на ипотеката-30.08.2009г.В предложението на Л. И. С. се предлага размера на инвестициите да бъде извършен за срок от 5 години, при записано в решението на ОС-Попово, че инвестициите следва да се предвидят и извършат за срок от 2 години след сключването на договора.Преценено е, че и двете предложения са неудовлетворителни с оглед целите на приватизацията, което не противоречи на разпоредбата на чл.35ж от...