Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Регионална митническа дирекция - гр. Б. срещу решение № I-190/10.07.2007 г., постановено по адм. дело № 1154/2006 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) № 57/29.09.2006 г. на началника на Митница - Бургас, потвърдено с решение № РД-4402-0874/13.10.2006 г. на директора на РМД - гр. Б. за определени за внасяне от "Пристанище-Бургас" ЕАД данъчни задължения - ДДС в размер на 816 лв., ведно с дължимата лихва, считано от 10.08.2006 г. - датата на възникване на задължението до окончателното му погасяване. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагане на материалния закон, тъй като неправилно е било прието, че е налице предвиденото в чл. 12, ал. 2 ЗДДС изключение, касаещо доказателства за друго - загубата на тегло поради намаляването на влагата и на фактори, влияещи при съхранението и транспортирането на товара съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в немотивиране на решението и неправилно възприемане на фактическата обстановка по делото, както и непълна преценка на доказателствата по делото. Посочените основания за отмяна са тези, визирани в чл. 209, т. 3 АПК, като съображенията, обосноваващи посочените оплаквания подробно са развити в касационната жалба, с която се иска отмяна изцяло на обжалваното решение и отхвърляне на жалбата на "Пристанище-Бургас" ЕАД против акта на митническия орган, потвърден от регионалния митнически директор и присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер, определен по Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Ответникът по касационната жалба "Пристанище-Бургас" ЕАД - гр. Б., редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище по нея.
Заинтересованата страна дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Б. при ЦУ на НАП, редовно призован...