О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60105

София, 28.07.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц ч. гр. д. № 1521/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.2 във вр. с чл. 396, ал.1 ГПК.

С определение № 260436 от 23.02.2021 г. по в. гр. д. № 287/2021 г. на Бургаския окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, е допуснато обезпечение на предявеният като евентуален от ЕТ „Генгер-Г. Г-Т. Г” със седалище и адрес на управление [населено място] против М. С. А. иск по чл. 521, ал.1 ГПК за сумата общо 21 550 лв., представляваща равностойност на посочените в диспозитива на решението движими вещи-редосеялка марка K. GS 2.3 М, и сеялка марка M.. .6C TOP чрез налагане на възбрана върху следния недвижим имот: поземлен имот с площ 1 930 кв. м, образуващ УПИ. .........в кв.. .....по плана на [населено място], заедно с построените в него сграда от 103 кв. м, работилница от 52 кв. м и гараж от 20 кв. м, при условие, че ЕТ „Генгер - Г. Г - Т. Г” внесе гаранция в размер на 2 155 лв.

Против това определение са подадени частни жалби от М. С. А. и от съпругата му Д. К. А. чрез техния пълномощник адв. Я. С.. В частните жалби, които са с идентично съдържание, се поддържа на първо място оплакване за недопустимост на постановено определение, като се твърди, че молбата за налагане на обезпечение е подадена от лице без представителна власт, както и че същата не е отговаряла на изискванията за редовност,...