Р Е Ш Е Н И Е

№ 660

[населено място] 06.12.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на пети октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при участието на секретаря Ю. Г в присъствието на прокурора. ............................... изслуша докладваното от съдията Б. гр. дело № 1922 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по § 2 от ПЗР на ГПК/07г. във вр. с чл.218а ал.1 б.”а”от ГПК отм.

Образувано е по касационна жалба на Г. К. В. против решение № 166 от 17.07.07г. по в. гр. дело № 122/07г. на Л. окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 763 от 15.01.07г. по гр. дело № 1147/05г. на Л. районен съд.С него е отхвърлен предявения от Ц. Х. Н.,Х. А. В.,А. Я. В. и Г. К. В. иск против Н. В. К.,А. Й. В.,Ц. И. И.,П. Т. И.,Т. Б. И.,В. К. Ш.,С. М. Д.,В. С. Ш.,В. Г. Х. и В. В. Х. за признаване за установено по отношение на ответниците, че наследодателят на ищците –А. В. Н. е бил собственик на земеделски имот, описан в исковата молба.

Изложени са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.218б б.”в” от ГПК отм. Искането е за отмяна на решението.

Ответниците по касационната жалба не заявяват становище.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.,приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.218в ал.1 от ГПК отм., срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

За да се...