Р Е Ш Е Н И Е

№ 728

гр.София, 22.11.2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание

на двадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.Б

ЧЛЕНОВЕ: М. П

Б. И

при секретаря: Р. П и прокурора

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 993/ 2010 г.

за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по чл.218а и сл. от ГПК отм. вр. пар.2 ал.3 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Ш. (починал в хода на касационното производство, заместен от правоприемниците си Т.Н Ш. и Д. Д. В.) и на И. Д. Ш. против въззивно решение на Благоевградски окръжен съд № 762 от 06.02.2007 г. по гр. д.№ 927/ 2006 г. С обжалваното решение е оставено в сила решение на Р. районен съд по гр. д.№ 344/ 2004 г., с което е прогласена нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 07.12.1994 г. в гр. Р. с нотариален акт № 81, т.ІІІ, н. д.№ 1085/ 1994 г. на нотариус при Р. районен съд, с който Н.та С. митрополия в гр. Благоевград при Б. православна църква (Б.) продава на И. Д. Ш. дворно място – имот пл.№ 1039 в кв.79 по плана на гр.Р., с площ 475 кв. м., заедно с построената в дворното място жилищна сграда, за сумата 101 605 лв.

В жалбата се твърди, че въззивното решение е порочно, тъй като е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и в противоречие с материалния закон. Не било спазено изискването за вписване на исковата молба по делото. Делото било разгледано, въпреки че исковата молба е...