Определение №463/11.07.2019 по търг. д. №92/2019 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 463

гр. София, 11.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 92/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Б. спорт” - гр.София, срещу решение № 2742 от 23.11.2018 г., постановено по т. д. № 1681/2018 г. на Софийски апелативен съд. Решението е обжалвано в частта, с която след отмяна на решение № 58 от 08.01.2018 г. по т. д. № 6731/2016 г. на Софийски градски съд е осъдено Сдружение „Б. спорт” да заплати на основание чл.266, ал.1 ЗЗД на „А. С” Е. сумата 37 665 лв. /частично от сумата 177 366.90 лв./, представляваща възнаграждение по договор за изпълнение на спортни терени № 133/04.07.2014 г., сумата 37 665 лв. /частично от сумата 163 779.60 лв./, представляваща част от неизплатено възнаграждение по договор за изпълнение на спортни терени № 134/04.03.2015 г., и сумата 14 165 лв. /частично от сумата 108 334.09 лв./, представляваща част от неизплатено възнаграждение за допълнително извършени доставки на СМР на обект „Спортна база бонсист” в гр.София, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК разноски за двете съдебни инстанции в размер общо на 15 394.22 лв.

В жалбата се поддържа, че в обжалваната част въззивното решение е недопустимо, евентуално - неправилно, и се иска неговото обезсилване или отмяна с произтичащите от това последици. Недопустимостта на решението е обоснована с твърдения, че въззивният съд се е произнесъл по непредявен иск като е приел,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...