Производството е по реда на чл.208 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция "О"АД срещу ДРА № 367/29.04.2005 год. на ТДД гр. Р., потвърден с Решение № 535/06.07.2005 год. на РДД Варна. Същата е постановена с Решение № 215/08.01.2007 год. по административно дело № 6411/06 год. на ВАС, при което делото е върнато за разглеждане от друг съдебен състав на ВОС с посочени указания.

С обжалваният ДРА на жалбоподателя са определени данъчни задължения за ревизирани 2002 год. и 2004 год. по ЗКПО, както следва: данък печалба за 2002 год. в размер на 4211.91 лв. и лихви за забава в размер на 1116.32 лв., данък общини за 2002 год. в размер на 3119.45 лв. и лихви за забава в размер на 826.76 лв., корпоративен данък за 2004 год. в размер на 4110.78 лв. и законна лихва за забава в размер на 48.06 лв.

Не се спори по делото, а видно и от наличната по преписката документация, че по част от фактура № 69267/31.12.2002 год. на стойност 31200 лв. е реализирано представителство от "Еконт експрес" ЕООД контрагент на "Еконт транс" АД, който е свързано лице по смисъла на §1, т.3, б."в" от ДР ЗКПО. Във връзка с тази фактура е бил представен договор от 01.09.2000 год. с възложител "Еконт транс" АД и изпълнител "Еконт експрес" ЕООД, съобразно който изпълнителя осъществява физическо представителство по повод спедиция, складиране или транспортиране на стоки и търговско представителство. Не се спори, че собственик на "Еконт експрес" ЕООД е "Еконт транс" АД, а управител на двете фирми е Н. Й. С.. В касационната жалба се твърди, че са налице предпоставки да се уговарят условия между свързани лица, различни от обичайните, съгл.§1, т.3, б. в от ДР на ЗКПО. При ревизията е установено, че за календарната 2002 год. "Еконт експрес" ЕООД е формирал отрицателен счетоводен финансов резултат съгласно...