Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 АПК във връзка с чл.122е, ал.1 ЗОП.
Образувано е по касационна жалба, подадена от "Тимекс-БГ" ООД със седалище в град София против решение 176 от 24.02.2015 година по преписка КЗК-88/2015 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата на дружеството против решение 4 от 14.01.2015 година на председателя на упрравителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) за обявяване на класирането, определяне на изпълнител и отстраняване на участници в проведена открита процедура. Въвеждат се доводи за необоснованост и противоречие на решението с материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.
Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по жалбата.
Възложителят чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата.
Заинтересованите страни: ДЗЗД "Архив инженеринг" и включените в него дружества - "Колбис-Международен трансфер" АД, РС-ТМ" ОО, "Р. Б." АД, както и "Д. С." ООД не вземат отношение по жалбата.
Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че КЗК не е обсъдила изложените от конкурсната комисия съображения за неприемане на писмената обосновка в контекста на доводите на жалбоподателя. Счита за неправилен извода на органа по преразглеждане за правомерност на действията при допълнителното отваряне на седмата оферта.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.122е, ал.1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от "Тимекс-БГ" ООД против решение 4 от 14.01.2015 година на председателя на управителния съвет на АПИ за обявяване на класирането, определяне на изпълнител и отстраняване на участници в проведена открита процедура. Направени са две групи възражения: първата е за допуснато нарушение на изискванията на чл.70 ЗОП при обсъждане на представената от жалбоподателя писмена обосновка и отстраняването му в...