Производството е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба, подадена от А. Г. П. за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на влязлото в сила решение 15170 от 18.11.2011 г. по адм. дело 2846 от 2011 г. на Върховния административен съд - V отделение, и на оставеното с него в сила решение 4453 от 29.12.2010 г. по адм. дело 6049 от 2010 г. на Административния съд - София-град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед РД - 09 - 192/29.06.2010 г. на Кмета на район Витоша, Столична община.

Молбата е основана на чл. 239, т. 1 АПК. Като новооткрити обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да му бъдат известни при решаването му, молителят представя следното:

1.Доклад на кмета на Р. В."-СО до кмета на СО относно необходимостта от актуализиране на цифровия модел на СО, поддържан от ГИС - София" ЕООД" чрез допълнително нанасяне на налични регулационни планове за територията на Р. Б." - с оглед преразглеждане на Заповеди на Кмета на Р. В."-СО по чл.11 от ППЗСПЗЗ" и издаване на нови скици по чл.13 от ППЗСПЗЗ".

2.Писмо с изх. 07-00-290/18.02.2014г. от управителя на ГИС-София" ЕООД до Главния архитект на СО, с копие до Главния архитект на Р. В."-СО, относно допълнително установяване" на налични кадастрални и регулационни планове за територията на Р. Б." и необходимостта от установяване на тяхната валидност към настоящия момент - с оглед искания за корекция и привеждане в съответствие с действащия ПУП на местността" на изработени и коректно изработване на нови скици по чл.13, ал.6 от ППЗСПЗЗ, изисквани от Р. В."-СО", заедно с приложението му".

В молбата се твърди, че тези новооткрити обстоятелства и писмени доказателства са от съществено значение за делото (по смисъла на чл.239, ал.1 АПК), които не са могли да му бъдат...