О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1899

гр. София, 18.06.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 960 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОСС 2022“ ЕООД срещу решение № 308/25.11.2024 г. по в. т.д. № 130/2023г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 68/28.11.2022 г. по т. д. № 15/2022 г. на Окръжен съд – Търговище, с което са отхвърлени изцяло исковете на касатора по чл. 510 ГПК, вр. чл. 99 ЗЗД за присъждане сумата по договор от 208 650 лв. - главница и 22 605,56 лв. - мораторна лихва, ведно със законната лихва до окончателното плащане, дадени по реда на чл. 510 ГПК вместо плащане на взискателя О. С. С. с постановление от 18.02.2022 г. по изп. д. № 20218380410811 на ЧСИ рег.№ 838 и прехвърлени от последния на ищеца с договор за цесия от 28.02.2022г.

В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното въззивно решение. Изтъкват се аргументи за наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията [община] е депозирала писмен отговор. Оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна – подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание...