Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Висш съдебен съвет /ВСС/, чрез процесуален представител, срещу решение 2528/21.02.2014 г. по адм. дело 9793/2013 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение /ВАС/, с което е отменено решение на ВСС по т. 11 от протокол 20/23.05.2013 г. и преписката е върната на касатора за ново обсъждане съобразно дадените в съдебния акт указания по тълкуването и прилагането на закона.

Ответникът по касационна жалба Р. З. З., с адрес в гр. Р., чрез процесуален представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендират се разноски.

Ответникът по касационна жалба председател на Районен съд - гр. Р., не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на II колегия намира, че в касационната жалба не са изложени касационни основания за отмяна на обжалваното решение по смисъла на чл. 209 от АПК, а такива за незаконосъобразност на първоначално обжалвания административен акт. За валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съдът следи служебно, съобразно нормата на чл. 218, ал. 2 от АПК.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение на ВСС по т. 11 от протокол 20 от заседание на 23.05.2013 г. е оставено без уважение искането на Р. З. З., съдия в Районен съд Разлог, за повишаване на място в по-горен ранг съдия в Окръжен съд. За да постанови обжалвания съдебен акт тричленният състав на ВАС приема, че в в императивната разпоредба на чл. 38, ал. 8 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/ е предвидено, че Висшият съдебен съвет приема решения по направените предложения с мнозинство повече от половината от членовете си т. е. да има валидно решение на ВСС по предложения измежду визираните...