О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1888

гр. София, 18.06.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1075 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Руска Д. Д. и Т. Т. Д. - двамата от [населено място], представлявани от пълномощник адв. Надежда Г., против определение № 281 от 03.02.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 206/2025 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено определение № 496 от 03.02.2025 г. по гр. д. № 71/2024 г. на Окръжен съд - Благоевград, с което е прекратено производството по делото, образувано по предявени от Руска Д. Д. и Т. Т. Д. срещу „Първа инвестиционна банка“ АД отрицателни установителни искове, квалифицирани с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

В жалбата се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на делото на Окръжен съд - Благоевград за разглеждане на предявените искове. Формулирани са въпроси, за които се поддържа, че съставляват съществени процесуалноправни и материалноправни въпроси, които са разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, в т. ч. Тълкувателно решение № 7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС - основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, и че са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основание по смисъла на чл.280, ал.1, т.3 ГПК.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е подаден отговор от „Първа...