2определение по ч. гр. д.№ 1034 от 2019 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 117

гр.София, 08.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 1034 от 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Б. И. срещу определение № 1652 от 21.01.2019 г. по ч. гр. д.№ 15456 от 2018 г. на Софийския градски съд, II-Г състав въззивен състав, с което е по същество е потвърдено определение № 1165 от 01.11.2018 г. на Д. К.- съдия по вписванията при СРС за отказ да заличи възбрана, наложена по изп. д.№ 20128380404198 от 2012 г. по описа на ЧСИ М. Б. и вписана в Службата по вписванията- [населено място] с вх. рег.№ 23292/2012 г., том. ...., акт. ....,

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Като основания за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Твърди се противоречие на обжалваното определение с посочена практика на ВКС: Тълкувателно решение № 1 от 10.07.2018 г. по тълк. д.№ 1 от 2015 г. на ОСГТК на ВКС и определение № 141 от 17.07.2018 г. по гр. д.№ 3974 от 2015 г. на ВКС, ГК, второ г. о. Поставя се правния въпрос: Ако купувачът по публичната продан не желае да се възползва от защитата, която му е осигурена от вписването на възбраната, то след извършване на публичната продан следва ли тази възбрана да бъде вдигната?

Върховният касационен...