Съдебното производство по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС) е образувано по жалба на "ДИГ-94", ЕООД гр. С. подадена от управителя и представляващ търговското дружество Й. И. К. срещу решение № 779/30.11.2007 г. на Министерския съвет /ДВ, бр.104/11.12.2007 г./ за отчуждаване на имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Автомагистрала "Марица" на територията на област С. З. и Хасково, в частта на отчуждена част от имот кадастрален № 33160, по КВС за землището на с.К. А. с ЕКАТТЕ 36110, област Х.., постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във вр. с чл. 34б и § 1 от Допълнителните разпоредби (ДП) на ЗДС.
В жалбата се поддържа, че за отчуждената част от имота в обжалваното решение е определен много нисък размер на паричното обезщетение, която драстично се разминава с пазарните цени на същите такива имоти в близост.
Министерският съвет не взема становище по същество на спора.
Заинтересованата страна Агенция " Пътна инфраструктура", чрез процесуалния си представител оспорват основателността на жалбата и поддържат, че след влизане в сила на преработения подробен устройствен план за автомагистрала "Марица" процесния имот не се засяга от трасето на магистралата и обезщетение не се дължи.
Заинтересованата страна Министъра на финансите, чрез процесуалния си представител, намира жалбата за неоснователна, тъй като имота не попада под трасето на магистралата съгласно преработения подробен устройствен план, одорбен със заповед №РД-02-14-611/24.03.2011 година на министъра на МРРБ.
Заинтересованата МРРБ не взема становище по жалбата.
Върховният административен съд, трето отделение като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС.
Върховният административен съд, в настоящия състав, като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и като направи проверка на обжалваната част от административното решение по реда на чл. 142, ал. 1 във вр. с ал. 2 от АПК приема...