Решение №7773/11.07.2006 по адм. д. №11501/2005 на ВАС

Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 232, ал 3 от Закона за далекосъобщенията (ЗД).

Образувано е по жалба на „Амос” ЕООД гр.С. З., представлявано от управителя И. Д. Д., против Заповед №РД-07-159/17.10.2005 г. на Председателя на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с която е наредено на жалбоподателя незабавно да спре осъществяването на далекосъобщения чрез обособена далекосъобщителна подвижна мрежа (PMR) на територията на гр.С. З. и гр. К.. Изложени са доводи, че обжалваната заповед е неоснователна и незаконосъобразна, иска се отмяната й.

Ответникът - Комисия за регулиране на съобщенията, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.

Като доказателства по делото са приложени представените с административната преписка писмени доказателства.

След като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, пето отделение, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.13, ал.2 от ЗВАС, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалвания административен акт, Председателят на КРС, на основание чл. 232, ал. 1 и ал. 2 от ЗД, във връзка с чл. 16 от Закона за административното производство (ЗАП) е наредил на дружеството жалбоподател незабавно да спре осъществяването на далекосъобщения чрез обособена далекосъобщителна подвижна мрежа (PMR) на територията на гр.С. З. и гр. К.. В заповедта са изложени мотиви, че „Амос” ЕООД осъществява далекосъобщителна дейност на територията на гр.С. З. и гр. К., без да притежава индивидуална лицензия за осъществяване на далекосъобщения чрез обособена далекосъобщителна подвижна мрежа (PMR), която да е валидно правно основание за осъществяването на дейността.

От представените по делото доказателства се установява, че с Решение №843/16.10.2002 г., КРС е издала индивидуална лицензия на „Амос” ЕООД с №120-02234/16.10.2002 г. за изграждане, поддържане и използване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...