Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Неврокопския митрополит Натанаил (Н. И. К.) чрез адв. В. Б. срещу решение № 4278 от 23.07.2012 г. по адм. дело № 2176 от 2012 г. на Административния съд - София-град. В жалбата се мотивират касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на обжалваното решение, поради което се иска неговата отмяна.

Ответникът - Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, в писмен отговор по касационната жалба счита същата за неоснователна, поради което моли да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното решение да бъде потвърдено.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в пледоарията му по делото.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите, развити в касационната жалба, констатира, че тя е подадена от надлежна стара в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд - София-град, е отхвърлил жалбата на Н. И. К. (Н. М. Н.) срещу решение № 298 от 17.01.2012 г. на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (комисията). От фактическа страна е установено, че оспорващият е член на С. С. на Б. П. Ц. като Н. М., избран за такъв на 24.04.1994 г., видно от писмо от С. С. на Българската патриаршия вх. № 14261 от 27.12.2011 година. Документите, въз основа на които е установена принадлежността му към органите по ал. 1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА, са: извлечение...