Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Столична регионална здравна инспекция срещу решение № 4568 от 06.08.2012 година по адм. д. № 4027 / 2010 година на Административен съд София - град с доводи, че следва да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно, вътрешно противоречиво и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон.

О. О. Ц. Иванов лично оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставено без уважение, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания по чл. 209 от АПК, поради което решението следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение е осъдена Столична регионална здравна инспекция да заплати на О. Ц. И. сумата 7440 лева обезщетение

чл. 104 ал. 1 от Закона за държавния служител / ЗДСл / за периода от 26.03.2009 година до 25.01.2010 година, ведно със законната лихва, считано от 19.04.2011 година до окончателното й изплащане, и сумата 1250 лева на основание чл. 78 от ГПК разноски по делото за възнаграждение за един адвокат и за вещо лице.

При изяснена фактическа обстановка, съдът е направил обосновани и законосъобразни изводи, които се споделят от настоящата инстанция.

По делото е безспорно установено, че условията за присъждане на обезщетение по чл. 104 ал. 1 от ЗДСл са налице. С влязло в сила съдебно решение е отменена заповедта за прекратяване не служебното правоотношение на ищеца и е изтекъл съответния период от време / 10 месеца /, през които същият не е заемал държавна служба, не е и назначен на друга държавна служба с по - ниска заплата, не е и...