Производството е по реда на чл. 145 и сл. От Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 233 от Закон за МВР и е образувано по жалбата на М. К. М. от гр. С. против заповед № И-9063 от 30.07.2010 г. на министъра на вътрешните работи, с която за извършено нарушение на служебната дисциплина, изразяващо се в неправомерно въздействие върху уреди за измерване на ел. енергия за периода от м. август 2009 г. до 13.04.2010 г., деяние, извършено в съучастие, за което му е повдигнато обвинение по чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, и с което е нарушил т. 7 и 8 от Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР, на осн. чл. 224, ал. 2, т. 4 и чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР, вр. чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР, му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и на това основание е прекратено служебното му правоотношение като държавен служител категория "Г" в МВР разузнавач в група 02 на сектор "Противодействие на икономическата престъпност към отдел "Криминална полиция" при ОД на МВР Сливен.

Твърди, че заповедта на министъра е незаконосъобразен индивидуален административен акт, издаден в нарушение на материалния закон, като оспорва извършването на вмененото му дисциплинарно нарушение. Сочи, че в наказателното производство е била извършена преквалификация на деянието, като първоначално е бил обвинен в търговия и държане на склад на акцизни стоки, а впоследствие му е повдигнато обвинение по чл. 234, ал. 1 от НК, по което са дадени свидетелски показания под натиск, което му е попречило да упражни правото си на защита в рамките на дисциплинарното производство. Твърди, че заповедта е незаконосъобразна и поради обстоятелството, че е инициирал производство по прекратяване на служебното правоотношение по собствено желание, което е било спряно. Желае отмяна на обжалваната заповед, възстановяване на заемната длъжност и...