№ 60557гр. София, 11.11.2021 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2210 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Г. К. Е Ю. Ф 2” ЕООД, [населено място], представлявано от адв.Н. К., срещу решение № 1437 от 02.07.2020г. по гр. д. № 4834/2019г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 14 състав, с което е потвърдено решение № 2767 от 17.04.2019г. по т. д. № 13057/2016г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, 9 състав за отхвърляне на предявения от настоящия касатор срещу „Инвестбанк” АД иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.179, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че не съществува ипотечно право в полза на „Инвестбанк” АД по отношение на притежавани от ищеца недвижими имоти, представляващи право на строеж на апартамент № Г32 и право на строеж на апартамент № Г33, находящи се в [населено място], район „Витоша”, местност „Манастирски ливади – запад”, в урегулиран поземлен имот с идентификатор 68134.1933.25, представляващ УПИ I – 25 от кв.59 по плана на [населено място], местност „Манастирски ливади – запад“.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че от събраните по делото доказателства и от признанието на ответника е установено, че именно по двете банкови сметки, по които касаторът е заплатил цената на двата обекта, са постъпвали сумите от продажбата на ипотекираните имоти и от тях „Инвестбанк” АД е...