Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на младежта и спорта, гр. С., бул. „В. Л“ №75 срещу Решение №13853 от 15.11.2017 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело №13136/2016 г.

С обжалваното решение съдът отменя Заповед №РД-09-560 от 27.10.2016 г. на министъра на младежта и спорта, с която на основание чл. 77 от Правилник за прилагане на ЗФВС (ЗАКОН ЗЗД ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА) е одобрено Сдружение „Спортен клуб по джудо, борба, джу джуцу, сумо и други видове бойни спортове – ЦСКА, София“ за наемател чрез пряко отдаване под наем на спортен обект – зала по бойни изкуства и прилежащи помещения, находяща се в имот, идентификатор 68134.4081.5013.2. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – министърът на младежта и спорта, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно приема, че оспорената заповед е издадена при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Излага подробно фактите по делото и релевантната нормативна уредба и сочи, че Сдружение „Спортен клуб – МО – ЦСКА - Самбо - ВСМ“ не е представило всички изискуеми документи.

Сочи, че сдружението не отговаря на законовите изисквания за участие в процедурата, тъй като ползва процесния имот без правно основание – чл. 73, ал. 4, т. 8 от Правилник за прилагане на ЗФВС (ЗАКОН ЗЗД ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА) (ППЗФВС). С оглед на това дори и комисията да е предоставила възможност на сдружението да отстрани недостатъците на представените документи, сдружението не би отговаряло на нормативните изисквания.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли жалбата на Сдружение „Спортен клуб – МО – ЦСКА – Самбо – ВСМ“. Претендира направените по делото разноски. Касаторът се представлява от юрисконсулт А.С.

2. Ответникът...