Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Финансконсулт" ЕООД срещу решение № 4367 от 29.06.2017 г. по адм. д. № 2409/2017 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу решение № 205 от 15.11.2016 г. на председателя на Патентното ведомство /ПВ/, с което на основание чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 11, ал.1, т.6 от ЗМГО (ЗАКОН ЗЗД МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) /ЗМГО/ е заличена регистрацията на марка с рег.№ 72565 Slims MERILYN Усещане за жена, комбинирана, с притежател „Финансконсулт“ ЕООД, град Пловдив.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че липсва правен интерес и валидна представителна власт за The Estate of Marilyn Monroe, LLC, инициирало производството пред ПВ, което може да се защити по реда на чл. 26, ал.3 ЗМГО като докаже противопоставими права. Пълномощното се отнася за защита на марките на The Estate of Marilyn Monroe, LLC, не е установено кое е лицето представляващо молителя, което е да е овластило подписалия пълномощното финансов директор да упълномощава адвокат и да представлява дружеството. Не е взето предвид, че ПВ не е посочило кое от двете основания по чл. 11, ал.1, т.6 ЗМГО е налице. Съдът не анализирал дали обществото знае, че не е дадено съгласие и кой следва да даде съгласие, както и защо невземането на съгласие, което е въпрос от частен характер между две лица, нарушава обществения интерес. И.о на облаги за чужда сметка не се санкционира от процесната разпоредба. Липсва визираното от съда нарушаване на защитими права от ЗМГО на конкретно изброени субекти. Счита, че неправилно съдът приел, че марката съдържа образа на Marilyn Monroe. Не е доказано, че са извършвали реклама на стоките, като...