№ 60385София, 11.11.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2243 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 617 от 26.03.2021 г. по в. гр. д. № 2848/2020 г. на Варненския окръжен съд е потвърдено решение № 260132 от 24.08.2020 г. по гр. д. № 6527/2019 г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Я. Д. Л. срещу община Варна отрицателен установителен иск, че общината не е собственик на реална част с площ от 350 кв. м. от ПИ с идентификатор.. ..по КККР на [населено място], при граници на реалната част: ПИ с идентификатори.. ..;.. .,.. ..и останалата част от ПИ с идентификатор.. ..

Въззивният съд е приел, че бащата на ищеца Д. Л. К. е бил ползвател на хавра с площ 0,8 дка в землището на [населено място], местност „Б.“, предоставена с решение № 14-260-5/14.04.1982 г. на ИК на ОНС Варна, въз основа на ПМС № 11/02.03.1982 г. С нотариален акт №.. ..г. Д. К. е бил признат за собственик на основание §4а, ал.1 ПЗР на ЗСПЗЗ на 600/817 ид. части от земеделска земя, съставляваща имот пл. №.. ..по проекта за вилна зона на местност „Б.-север“, кметство Г., община Варна. С нотариален акт №.. . г. Д. К. и съпругата му С. К. дарили на ищеца Я. Д. Л. описаните 600/817 ид. части от имот пл. №.. ...

Прието е, че имотът, получен от родителите на ищеца за ползване въз основа на ПМС 11/1982 г., е...