№.60097

Гр. София, 09 ноември 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП К. СОФИЯНСКИ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 944/21 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал.1 вр. чл. 43 ал.1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност, повдигнат между Районен съд-гр. Айтос и Районен съд –гр. Бургас за разглеждането на н. а.х. д. № 345/2021 г., по описа на Районен съд-гр. Айтос.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр.Бургас. Местната подсъдност на делото се определя от мястото на извършване на административното нарушение, предмет на наказателното постановление, което се състои в съставяне на комплексен доклад за оценка, в нарушение на законови разпоредби на ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/. Нарушението е извършено в гр.Б., където е седалището на административно наказаното дружество, което е съставило процесния доклад.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и в рамките на законовите си правомощия, намира за установено следното:

Производство по н. а.х. д. № 4520/2021 г. е било образувано първоначално пред Районен съд – гр.Айтос по повод постъпила жалба от „А.“ ЕАД срещу Наказателно постановление / НП/ № Б-2-ДНСК/18.06.2021 г., с което на същото дружество е наложена имуществена санкция в размер на 30 000 лв., на осн. чл.237, ал.1, т.6 от ЗУТ, вр. чл.239, ал.1, т.2 и чл.222, ал.1, т.15 от...