О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60286

София, 09.11.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:М. Ф

Членове:В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1002 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 10.06.2021 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.631, ал.1 ГПК е спряно до приключване на дело С-319/2019 г. на Съда на Европейския съюз.

С молба от 02.11.2021 г. касаторът - Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез инспектор Н. П. е поискал възобновяване на производството поради отпадане на основанието, на което е спряно делото, а именно постановяване на решение по отправеното до СЕС преюдициално запитване по дело С-319/2019 г.

В действителност основанието, на което е било спряно делото е отпаднало, поради което производството по делото следва да бъде възобновено на основание чл.631, ал.2 ГПК.

Същевременно, с разпореждане от 15.10.2021 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия по два въпроса, единият от който е “следва ли ответникът да бъде осъден да заплати в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е установен законен източник на средствата за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество“, поради наличие на противоречива практика на ВКС. Отговорът на този въпрос има значение за повдигнатите...