Производството е по реда на чл.33 във връзка с чл.5, т.4 ЗВАС.

Образувано е по жалба от Б. Т. К. и П. А. Д. против решение № 1075 от 29.12.2005 година по адм. дело № 224/2005 година на Пловдивския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата им срещу заповед № А-1488 от 30.12.2004 година на кмета на община А.. Релевират доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл.218б, ал.1,б."в" ГПК.

Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че в производството по чл.11, ал.4 ППЗСПЗЗ не се обсъждат материалноправните предпоставки на чл.10, ал.7 ЗСПЗЗ, поради което не подлежи на изследване и въпросът за законността на съществуващите постройки.

Касационната жалба е подадена от надлежни страни в срока по члб.33, ал.1 ЗВАС и е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна.

Производството пред окръжния съд е по реда на чл.11, ал.4 ППЗСПЗЗ. Образувано е по жалба от Б. Т. К. лично и като пълномощник на П. А. Д. против заповед № А-1488 от 30.12.2004 година на кмета на община А.. С нея е одобрена застроената част от имот пл.№ 54 с обща площ 12500 кв. м., както следва: в УПИ І-ЗКЕ - 1069 кв. м.; в улица с описаните осови точки - 36 кв. м. и в УПИ ІІ - терен усвоен от ЗКЕ - 799 кв. м. - или общо застроената част възлиза на 1904 кв. м. Оспорил е законността на съществуващите стопански сгради.

От допуснатата съдебно-техническа експертиза съдът е установил, че с изключение на улицата, останалите две части от имота са усвоени от ЗКЕ, понастоящем "ЕМПИ" АД, село Тополово. Първата от тях обозначена на скицата на вещото лице между буквите ТЕЖЗ...