№ 3099

гр. София, 17.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети април, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 2677/2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 15539/02.05.2024 г. на С. П. Ф., подадена чрез адвокат А. Г., срещу въззивно решение № 357/14.03.2024 г. по в. гр. д. № 3216/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив.

В касационната жалба се поддържа, че решението е незаконосъобразно и неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпросите: 1. Основателен ли е искът по чл. 109 ЗС при отглеждане на животни в съседен надлежно регистриран животновъден обект съгласно разпоредбите на ЗВМД, в обхвата на издаденото надлежно удостоверение за регистрация; 2. Налице ли е накърняване на имуществената сфера на ищеца и от тук накърнено ли е упражняването правото му на собственост и попада ли в обхвата на понятието „неоснователно действие“ по смисъла на чл. 109 ЗС дейността по отглеждане на животни в надлежно регистриран животновъден обект съгласно разпоредбите на ЗВМД, в обхвата на издаденото надлежно удостоверение за регистрация; 3. Как следва да се определи какъв е меродавният брой животни, надвишаването на който да се приеме, че попада в обхвата на понятието „неоснователно действие“ по смисъла на чл. 109 ЗС – този по Приложение № 1 към Наредба №9 на Общински съвет - Брезово, или съобразно разрешените в приложените удостоверения от 28.06.2021 г. и 05.07.2021 г. за регистрация на животновъдни...