Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Григард" ЕООД срещу решение № 5989 от 27.12.2011 г. по адм. д. № 7687/2010 г. на Административен съд София - град - второ отделение, тридесет и пети състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени изцяло заповедта, или да се остави в сила изцяло, или да се върне делото за разглеждане от друг състав на съда.

Ответниците по жалбата М. М., Н. К. и Н. С. вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище.

Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна.

Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е частично допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С касираното решение Софийският административен съд е оставил без разглеждане жалбата на М. М. против заповед № ДК - 02 - ЮЗР - 9/03.08.2010 г. на началника на РДНСК Югозападен район, в частта, с която е наредено премахването на незаконен строеж "Преградни стени при мазе към ателие № 7 в подземен гараж на жилищна сграда". Отменил е същата заповед в частта, с която е наредено премахването на незаконен строеж "Преградни стени между паркоместа № 3, 4 и 5" в същия подземен гараж.

Касационната жалба е недопустима в частта за оставяне без разглеждане на жалбата, тъй като съдът е дал 7 - дневен срок за обжалване в тази част, а жалбата е подадена в 14 - дневния срок. Съобщението е получено на 03.01.2012 г., а жалбата е входирана в съда на 17.01.2012 г. Ето защо следва да се остави без разглеждане в тази част и производството по делото да се прекрати.

В останалата част жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Правилно съдът е приел, че в тази част - за преградните стени между паркоместа 3, 4...