Решение №1545/23.11.2011 по адм. д. №2760/2011 на ВАС

Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано по касационна жалба на „Свега-2” ЕООД – гр. С. срещу решение №4497 от 30.12.2010 г., постановено по адм. дело № 6331/2009 г. по описа на Софийски градски административен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Уведомление за доброволно плащане на публични държавни вземания изх.№1263 от 03.07.2009г. на началника на Митническо бюро Илиянци за определени задължения за заплащане: мито 823 лв. и ДДС –5 650лв., ведно със законната лихва, считано от 28.05.2004 г. по вноса на сладкарска сметана по ЕАД №5002/4-6344 от 28.05.2004г.

В касационната жалба се твърди, че първоинстанционният съд не съобразил нищожността на оспорения акт, а също и че игнорирал обстоятелството, че административният орган не е доказал митническа стойност по чл. 35 ЗМ, която да е по-висока от декларираната. Подробни съображения, обосноваващи оплакванията са развити в касационната жалба, с която се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и обявяване на нищожност, евентуално - отмяна на индивидуалния административен акт. Ответникът –началникът на МБ София-Запад /като правоприемник на МБ „Илиянци”.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима и основателна, но не по развитите в нея оплаквания, поради следното:

Първоинстанционният съдебен акт е недопустим, тъй като с него е разгледана по същество недопустима жалба. Това е така, защото оспореното пред административния съд Уведомление е издадено след издаване на Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания №243/29.12.2005г. на началника на митница София, с което са определени публични задължения по същия ЕАД №5002/4-6344 от 28.05.2004г. на същото основание и което е обявено за нищожно с влязло в сила Решение №192 от 14.01.2009г. на Софийски градски съд по адм. д.№01727 по описа за 2006г. Този факт е констатиран и от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...