Решение №6727/07.06.2016 по адм. д. №2294/2016 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 122е от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП, обн. ДВ бр. 28/2004 г., понастоящем отменен/, приложим на основание § 21 ПЗР ЗОП, обн. ДВ бр. 13/2016 г./. Навсякъде по-долу в настоящото решение, при посочване на ЗОП, съдът има предвид ЗОП отм. .

Образувано е по касационна жалба, подадена от главния изпълнителен директор на [фирма], чрез процесуалния му представител адвокат М. Ш, срещу решение № 12/20.01.2016 г. постановено по преписка № КЗК-702/2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. С атакувания акт, по жалбата на [фирма] - [населено място], е отменена заповед № РД-08-415/26.11.2015 г. на главния изпълнителен директор на [фирма] за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Доставка на хартии за нуждите на [фирма]", открита с решение № ОП-23-1/27.08.2015 г. на възложителя, в частта й относно обособена позиция 1, и преписката е върната на възложителя за прекратяване на процедурата в съответствие с изискванията на закона и изложените в решението мотиви. Наведени са доводи за неправилност на акта на КЗК поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон. Твърди се, че незаконосъобразно е възприетото от Комисията разширително тълкуване на текста на чл. 68, ал. 5 ЗОП, вследствие на което представените от участниците мостри са приравнени на документи относно изискването за подписването им от поне трима членове на помощния орган на възложителя в проведеното публично заседание. Според касатора, липсата на положени подписи върху мострите не съставлява нарушаване на основните принципи на ЗОП за публичност и прозрачност на процедурата, нито на този за равнопоставеност на участниците. Претендира отмяна на решението на КЗК, отхвърляне на жалбата срещу заповед № РД-08-415/26.11.2015 г. и присъждане на направените пред КЗК и ВАС разноски.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призован, не изразява становище...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...