Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3113

София, 17.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.06.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1121/2025 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. А. Х. срещу въззивно решение № 535 /20.12.2024 г. по в. гр. д. № 880 /2024 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1210 /14.09.2024 г. по гр. д. № 6750 /2023 г. на Русенския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя Н. А. Х. срещу М. М. Н. иск за заплащане на сумата от 10 881 лева, представляваща възнаграждение за извършени СМР по договор за строителство от 09.11.2023 г., ведно със законната лихва върху тази сума, като погасен по възражение за прихващане до сумата от 6 472.91 лева, поради извършени разходи за поправка на СМР в размер на 7 938.53 лева и като неоснователен за сумата над 6472.91 лева до пълния претендиран размер.

Ответникът по касационната жалба М. М. Н. в писмен отговор оспорва основанията за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от страна по делото, която има право и интерес от касационно обжалване срещу въззивно решение по иск, за които не е предвидено ограничение за касационно обжалване и жалбата е редовна.

За мотивите на въззивния съд:

Въззивният съд е описал подробно фактическите твърдения на ищеца за извършените от него по договор за изработка строително-монтажни работи (СМР), които неоснователно не са заплатени от ответника и е описал подробно фактическите твърдения на ответника за некачествено извършените от ищеца СМР, които определя като съществени.

Въззивният съд е описал подробно фактическите твърдения на ответника за извършените от него СМР...