О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 69 гр.София, 09.02.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3244 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Т. К. Т. чрез адвокат Е. И. от АК-Пловдив срещу решение № 260386 от 16.03.2021 г. по в. гр. д.№ 3047/2020г. на Окръжен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 352/19.08.2020 г. по гр. д.№ 888/2019 г. на Районен съд Асеновград и са отхвърлени предявените искове на Т. К. Т. против З. З. П. и А. Б. П. за прогласяване на нищожност на договора за покупко-продажба на 1/6 идеална част от недвижим имот, с нотариален акт № 153, том ІІІ, дело № 506/30.05.2018 г. на нотариус с рег.№ *** на Нотариалната камара, поради нарушаване на добрите нрави, а при условията на евентуалност, за унищожаване на договора поради измама, крайна нужда и явно неизгодни условия, на основание чл.26, чл.29 и чл.33, ал.1 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е необосновано и постановено при допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК въпроси, които уточнени при условията на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г., ОСГТК на ВКС се свеждат до допустимостта на свидетелски показания по смисъла на чл.164, ал.1, т.3 и ал.2 ГПК; кога е налице основание за нищожност поради противоречие на добрите нрави и за унищожаемост по смисъла на чл.29 и чл.33, ал.1 ЗЗД, както и длъжен...