О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60

гр. София, 08.02.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№534 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. Д. Н., чрез адв. И. М. срещу решение №2845 от 04.12.2018г. по в. гр. д.№682/2018г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено в отхвърлителната му част решение №5797 от 08.08.2017г., постановено по гр. д.№13003/2015г. по описа на СГС. С първоинстанционното решение в потвърдената му част е отхвърлен предявеният от М. С. Ц. и С. Д. Н. /конституирани като наследници на починалия ищец С. И. С./ срещу ЗК „Лев Инс“ АД иск с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ за сумата над присъдения размер от 17 134 лева до предявения размер от 40 151 лева - застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди от настъпило ПТП на 13.01.2011г. в [населено място], на спирка [улица], изразяващи се в разноски за лечение, професионални грижи, преустройство на жилище и разлика между получавано трудово възнаграждение и обезщетение по обществено осигуряване, ведно със законната лихва. По отношение на Б. С. С., А. Ж. Х. и Ж. Ж. Х. /наследници по закон на починалата ищца и въззивница М. С. Ц./ въззивното решение е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно - постановено при нарушение на процесуалния закон и необоснованост, поради което следва да се отмени. Касаторът счита, че не са анализирани всички доказателства и не са обсъдени част от доводите на страните, поради което съдът е стигнал до необоснован извод...