О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

гр. София, 08.02.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 07 февруари, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №133 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба от страна на „Корпоративна търговска банка АД (в несъстоятелност) ЕИК[ЕИК], подадена чрез двамата постоянни синдици против определение № 3133 на Софийския апелативен съд, ТК 9 с-в, от 21.09.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 3501/2021 г., с което е потвърдено определение № 264560/21.09.2021 г. на Софийския градски съд, ТО, VI-15 с-в за прекратяване като недопустимо на първоинстанционното производство по т. д. № 912/2020 г. по предявения иск по чл. 59, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност /ЗБН/ за обявяване за относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката - частен касатор, на прихващания, обективирани в изявления до нея с вх. № 10005/29.X.2014 г. и вх.№ 10006/ 29.10.2014 г., отправени от страна на ответника „ИН ГРУП“ АД до банката, с вземания на последното, придобити от този ответник чрез цесия от трето, за процеса, лице.

Оплакванията в ЧЖ са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение в нарушение на материалния закон: въззивният съд неправилно се е позовал на на чл. 62, ал. 1 от ЗБН, доколкото 5-годишният срок, според частния касатор, е процесуален по своя характер и за него не се прилага обявената за противоконституционна норма в параграф 7 от ПЗР на ЗИД на ЗБН/обн. в ДВ бр.22/2018 г./, която касаела само преклузивните срокове за отменителните искове, и следователно...