№ 2 гр. София, 07 февруари 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Калин Софиянски от ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 1078 по описа за 2021г.

Производството е по чл.422 ал.1,т.5 от НПК.

Направено е искане от осъденото лице С. И. С. за възобновяване на наказателно производство по НЧД № 107/2021г. по описа на Варненски окръжен съд.

С решение № 51/04.03.2021г. по него е признато и прието за изпълнение в Република България решение № Hv 66/03.09.2020г. на Окръжен съд Велс в Република Австрия, в сила от същата дата, с което на осъдения е било наложено наказание за извършени престъпления, свързани с държане и разпространение на високорискови наркотични вещества в размер на 1825 дни лишаване от свобода, както и наказание от 180 дни лишаване от свобода за опит за причиняване на тежка телесна повреда, което да се изтърпи отделно.

С решението е приета за изпълнение конкретно неизтърпяната до този момент част от наказание, изключващо търпяното наказание в Република Австрия.

Претенцията в искането се основава на отсъствието му при разглеждане на делото, както и относно определена последователност на изтърпяване на наказанията по двете отделни деяния.

Иска се възобновяване на наказателното производство.

Прокурорът от ВКП в съдебното заседание пледира да се остави искането без уважение, като сочи, че искането е неоснователно. Позовава се на допустимост на искането, съгласно съдебната практика – Решение 601122/01.07.2021г. по к. д.№ 346/2021г. на ВКС,3-то н. о.

Прокурорът се позовава на информираност на осъденото лице и че то не е заявило, че иска да участва в производството. Според него осъденото лице е било наясно с провеждането на производството, имал надлежно призоваване, формирал е воля, надлежно представена пред съда,...