О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 43

гр.София, 07.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 248 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на М. Г. Б.- К. срещу определение № 1771/13.08.2021 г. по ч. гр. д.№ 9250/2021 г. на Софийски градски съд, с което се отменя определение от 02.07.2021 г. по гр. д.№ 23609/2021 г. на Софийски районен съд, 89 състав и е допуснато обезпечение по чл.389 ГПК чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 1488/2021 г. на ДСИ към СРС, първоначално образувано като дело № 20207900402383 на ЧСИ Р. М., при внасяне на гаранция 1000 лева, на образуваното по молба на И. С. К. против М. Г. Б.-К. производство по чл.59, ал.9 СК за промяна режима на родителските права по отношение на детето И. И. К. и предоставянето им на неговия баща.

В частна жалба се твърди, че въззивното определение е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, а в изложение към нея се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по уточнените при условията на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г., ОСГТК на ВКС, т.1. въпроси: Допустимо ли е налагането на обезпечителни мерки по чл.397, ал.1, т.3 ГПК в производство по спорна съдебна администрация на основание чл.59, ал.9 СК, вкл. спиране на изпълнението, образувано след влязло в сила решение на съда, с което родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете са били предоставени на единия родител и какви са критериите за определяне на една обезпечителна мярка...