О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

гр. София, 03.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д.Драгнев ч. гр. д №288 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. П. П. против определение № 215 от 21.9.2021 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 452 по описа за 2021 г. на Пловдивския апелативен съд, първи граждански състав, с което е потвърдено определение № 260566 от 20.05.2021 г. по възз. гр. д. № 1477 по описа за 2020 г. на Старозагорския окръжен съд за отказ да се възстанови срокът за касационно обжалване на решение №260076 от 3.11.2020 г. по делото.

Частният жалбоподател счита, че определението е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде допуснато до касационно обжалване по поставените въпроси, да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което срокът за касационно обжалване на въззивното решение да бъде възстановен.

М. Т. Б. застъпва становището, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на определението на Пловдивския апелативен съд, като оспорва жалбата и по същество.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и данните по делото приема следното:

Т. П. П. е поискала възстановяване на срока за касационно обжалване на решението по делото, посочвайки, че към момента на връчване на съобщението за това решение- 14.01.2021 г. адвокат Х. М. не е бил неин процесуален представител. Още на 14.10.2020 г. тя е упълномощила адвокат С. М. П. да...