О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1871

[населено място], 16.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№272/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. А. П.,лично и със съгласието на своята майка и законен представител И. С. А. и Н. В. П.,чрез своята майка и законен представител И. С. А. срещу частта от решение №179/19.09.2024г. по в. гр. д.№255/24г. на Апелативен съд Бургас, с която е потвърдено решение №249/08.03.2024г. по гр. д.№794/23г. по описа на Окръжен съд Бургас в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените от тях срещу “ДЗИ-обща застраховане“ЕАД искове с правно основание чл.432 КЗ – за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди, претърпени от ищците в резултат на настъпило на 16.08.2022г. ПТП за разликата над присъдените им 36 000 лв. до претендираните 60 000 лв. за първия и за разликата от присъдените 28 000 лв. до претендираните 40 000 лв. за втория.

Искането за отмяна на въззивното решение в обжалваната му част и за уважаване на исковете за тези разлики е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неправилност по смисъла на чл.281 т.3 ГПК - поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. В тяхна подкрепа касаторите поддържат, че въззивният съд е определил твърде занижени и несправедливи размери на застрахователните обезщетения, които са несъответни на застрахователната и съдебна практика; не е съобразил интензитета и продължителността на търпените от тях болки и страдания и последиците както във физически, така и в психологически аспект и не е отчел установените...