Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК)
Образувано е по жалба на В. А. М., подадена чрез процесуалния и представител - адв. Т., срещу решение № 3868 от 04.06.2015 г. по адм. дело № 9288/2014 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу принудителна административна мярка (ПАМ), описана в съобщение № ВО172102/05.09.2014 г., изразяваща се в принудително задържане, чрез поставяне на устройство тип „скоба“, на лек автомобил Рено рег. [рег. номер на МПС], собственост на жалбоподателката, от служители на [фирма] - [населено място].
По подробно изложени в жалбата доводи се оспорва решението като неправилно и необосновно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Иска се да бъде отменено. Претендира се присъждането на разноски за двете съдебни инстанции.
Отвеникът – Контрольор автомобилен транспорт, той и шофьор в сектор „Принудително задържане / контрол платено паркиране“, отдел „Паркиране“ в дирекция „Паркиране и мобилност“ в [фирма], чрез процесуалния си представител - адв. Г., оспорва жалбата като неоснователна. Счита, че постановеното решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждането на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендирания от другата страна адвокатски хонорар.
Представителят на Върховна административна прокуратура, дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, седмо отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес. Р. по същество, жалбата е неоснователна.
С оспореното решение съдът е отхвърлил жалбата на В. А. М. срещу ПАМ, описана в съобщение № ВО172102/05.09.2014 г., изразяваща се в принудително задържане чрез поставяне на устройство тип „скоба“ на лек автомобил Рено рег. [рег. номер на МПС], собственост на жалбоподателката, от служители на [фирма]- [населено място].
Съдът е приел, че ПАМ е приложена от компетентен...