Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба от "ИДЪНРЕД БЪЛГАРИЯ" АД гр. С., представлявано от Изпълнителния директор Е. Г. В. Комбал, чрез адвокат А. Н. К. срещу Решение № 68 от 25.01.2011 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 1118/2010 г.

С него се оставя без уважение жалбата, изходяща от дружеството срещу Заповед № РД - 08 - 411/17.12.2010 г. на главния изпълнителен директор на "Б"ЕАД срещу заповед за определяне изпълнителите за сключване на рамково споразувение.

Възраженията са били за незаконосъобразност на решението поради нарушения на чл. 73, ал. 3 ЗОП, нарушения по чл. 93а, ал. 2 ЗОП, незаконосъобразни промени в документацията, противоречия с материално правни разпоредби и целта на ЗОП.

Комисията за защита на конкуренцията е разгледала по същество жалбата като е установено от фактическа страна, че жалбоподателят като участник в процедурата е бил отстранен поради това, че не било спазено изискването образците на ваучерите, които е представил да съдържат групите храни за които се отнасят, което е и основният спорен въпрос за законосъобразността на отстраняването. Комисията за защита на конкуренцията е приела, че въпросите, относими към решението за откриване на процедурата поради пропуснат срок не могат да се разглеждат в настоящето производство. Прието е също така, че възложителят е заложил изисквания към образците на ваучерите за храна да отговарят на тези съдържащи се в Наредба № 7 от 09.07.2003 г. за условията и реда за издаването и отнемането на разрешение за извършване на дейност като оператор на ваучери за храна и осъществяване на дейност като оператор и в Наредба № 11 от 21.12.2005 г. за определяне на условията и реда за осигуряване на безплатна храна и/или добавка към нея. Също така, че наред с тези изисквания е заложено и това в образците на ваучерите да се посочат групите...