O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

София, 14.03.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3192/2017 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 78588/12.06.2017 год. на Н. В. В. от [населено място] заявена през процесуалния представител адв. О. К. САК срещу въззивно Решение Nо 3237 от 11.05.2017 година, постановено по гр. възз. д. Nо 1481/2017 година на Софийския градски съд-ВО.

С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение на първата инстанция, с което отхвърлен предявения от Н. В. В. срещи В. В. И. иск с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на втория - ответник по иск, че е собственик на таванско помещение, находящо се в [населено място] [улица] с площ от 3 кв. м., при посочените граници.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК. Наведените доводи касаят тезата на касатора - ищец по делото, че процесното помещение е принадлежност към собственото му таванско помещение, че не е самостоятелен обект на правото на собственост, че в нарушение на процесуалните правила не са приет ангажираните доказателства в подкрепа на искането на страната.

С...