РЕШЕНИЕ
№Ж-302/2016г.
София, 22.08.2017г.
Комисията за защита на личните данни („Комисията”/„KЗЛД”) в състав: Председател– Венцислав Караджов и членове– Цанко Цолов и Цветелин Софрониев, на редовно заседание, проведено на 05.07.2017г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа по основателност жалба с рег.№Ж-302/18.07.2016г., потвърдена с писмо с рег.№П-6359/30.08.2016г., подадена от Д.И.Д.срещу „Т.Б.” („Т.”) ЕАД и „Е.М.” ЕООД.
Комисията е сезирана от жалбоподателя с твърдение, че от два месеца от колекторската фирма „Е.М.” ЕООД звънят по повод задължения към „Т.” ЕАД на него и на хората, които ползват мобилните номера на негово име, които са активни към същия мобилен оператор.
Информира, че след връзка с оператора му обяснили, че става някаква грешка, защото е техен абонат и няма стари задължения към тях.
Господин Д.И.Д.възразява срещу предоставянето на личните му данни от „Т.” ЕАД на „Е.М.” ЕООД.
В условията на залегналото в административния процес служебно начало и задължението на административния орган за служебно събиране на доказателства и изясняване на действителните факти от значение за случая, от ответните дружества е изискано да представят писмени становища и относими към случая доказателства.
На 10.05.2017г. администраторът на лични данни– „Т.” ЕАД, чрез юрисконсулт И.А., ангажира становище рег.№С-288/15.05.2017г. Пълномощникът информира, че жалбоподателят има договори за мобилни услуги с „Т.” ЕАД за мобилни номера: ***, **** и *****, които са действащи към момента на подаване на становището, като жалбоподателят няма просрочени задължения и никога не е бил обект на събиране на такива вземания. Юрисконсулт И.А. твърди, че не са предоставяни на „Е.М.” каквито и да било лични данни, свързани с жалбоподателя.
Към становището са приложени три броя допълнителни споразумения към договори за мобилни/фиксирани услуги, както следва: от 18.01.2016г. за номер ***, от 05.10.2016г. за номер ***** и от 10.01.2017г. за номер******.
„Е.М.” ЕООД, чрез пълномощника си юрисконсулт Г.А., изразява становище рег.№С-300/19.05.2017г. Твърди, че към момента на получаване на жалбата лични данни на жалбоподателя по...