Производството е по реда на чл. 131 и чл. 132 ДПК отм. във връзка с § 5, ал. 4 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Каварна-кабел" ООД - гр. К. срещу решение № 53/13.01.2006 г., постановено по адм. дело № 926/2003 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА № 1-23-1173/27.01.2003 г. на ТДД - гр. Д. и потвърждаващото го решение № 244/21.04.2003 г. в частта, в която са определени данъчни задължения по ЗКПО - данък върху печалбата, данък за общините и лихвите за 1999 г., 2000 г. и 2001 г. в общ размер от 56 857,32 лв. и лихви за забава - 6 008,11 лв. В касационната жалба са посочени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, но съображенията, които са изложени представляват повторение на жалбата пред първоинстанционния съд и са свързани с оплакванията за незаконосъобразност на издадения данъчен ревизионен акт и допуснатите по време на ревизията нарушения на административно-производствените правила. Иска се и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП, редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като тя се основава на доводи, които не обуславят отмяна на решението по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК.

Върховният административен съд, І отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 132, ал. 1 ДПК отм. и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

За да...