Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на Районна прокуратура - гр. Е. , подадено чрез прокурор Боянка А.Михайлова, с която се иска отмяна на влязлото в сила решение № 318 от 19.02.2009 година по адм. д. № 475 / 2007 година на Административен съд В. Т., и на оставилото го в сила решение № 842 от 21.01.2010 по адм. дело № 5389/2009г. на Върховния административен съд, трето отделение.

Като основание за отмяна на посочените решения молителят твърди, че е нарушено правото му на участие по делото - отменително основание по чл. 239, т. 5 АПК, поради това, че Административен съд В. Т. /АСВТ/ постановил решението си при допуснато особено съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в изцяло ограничено право на защита на Районна прокуратура -

гр. Е., произтичащо от неправилна преценка на надлежната оспорваща страна по делото, който порок не е бил установен в касационното производство от Върховния административен съд, въпреки че е бил релевиран. Иска се отмяна на съдебните решения и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АСВТ .

Ответникът по молбата за отмяна - Общински съвет Елена в писмено възражение от пълномощниците адвокат Й. Й. и адвокат В. К.,както и в писмено становище от адвокат В. К. оспорва подаденото от прокурор Михайлова искане за отмяна на влезлите в сила съдебни решения.

Заинтересованата страна "Холли" ЕООД, гр. Е. не е подала възражение в срока по чл. 242, ал. 2 АПК.

Върховният административен съд, петчленен състав, като обсъди данните по делото и доводите в молбата за отмяна, приема за установено следното:

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 240, ал. 2 АПК от надлежна по чл. 238 ал.1 АПК страна, поради което е допустима.

Настоящият състав на ВАС намира за неоснователно твърдението на ответника по молбата за отмяна/ОбС-Елена/, че молбата за...